Wenn
die Begriffsbildung sich aus
Naturtatsachen (psychologischen & physikalischen)
begründen läßt, ist dann die Beschreibung unsrer
Begriffsbildungen nicht eigentlich eine
Art
verkappte Naturwissenschaft; sollten wir uns dann
nicht, statt für die
72
Grammatik
, für
das || , dafür interessieren
,
was sie in der Natur rechtfertigt? || , was ihr in der Natur zu Grunde liegt. Uns interessiert
allerdings
auch die Entsprechung unsrer
Grammatik || Begriffsbildung & || mit sehr allgemeiner (selten
ausgesprochener) || allgemeinen (selten
ausgesprochenen) Naturtatsachen. Aber unser
Interesse fällt nun nicht auf diese
möglichen Ursachen zurück. Wir
betreiben keine Naturwissenschaft: Unser
Ziel ist nicht, etwas vorherzusagen.
Wir
konstatieren & ordnen nur. Uns interessiert nur das
Naturgeschichtliche, nicht das Naturwissenschaftliche; & jenes
auch nur zur Aufklärung von Ja wir betreiben
auch nicht einmal Naturgeschichte da wir
naturgeschichtliche Tatsachen für unsre Zwecke auch
erdichten. ||
Auch nicht Naturgeschichte: denn wir erdichten für
unsere Zwecke naturgeschichtliche
Tatsachen. 73