/ | 17.10.
Intuition.
Die Ursache
durch Intuition wissen.
Welches Spiel spielt man mit dem
Wort “Intuition”?
Was für ein
Kunststück
Wir haben
133 Ursache entstehen
können, so auch das Wissen.
Daß wir uns ˇin der
Logik überhaupt für diesen Zustand
interessieren ist ˇdann freilich
merkwürdig.
Was gehn uns solche Zustände
an? –
Erinnere Dich an die Frage:
“Wann weiß Einer, daß
(z.B.) jemand im Nebenzimmer
ist?”‒ ‒
Während er den
Gedanken denkt?
Und wenn er ihn denkt:
während aller Glieder (Wörter) des
Gedankens?
Wenn ich sage: “ich weiß daß jemand im Zimmer ist” & es stellt sich heraus, daß ich mich geirrt habe, so wußte ich's also nicht – habe ich mich da bei der Introspektion in meinen Geisteszustand geirrt? ich sah hinein & hielt etwas für ˇein Wissen, was keines 134 war!?–
Oder kann ich so
etwas nicht Oder kann eigentlich
wissen? S sondern solche
[S|T]atbestände wie: “Ich sehe
etwas Rotes”, “Ich habe
[s|S]chmerzen” u. dergl.
Also nur dort sollte man das
Wort “[W|w]issen” anwenden, wo es niemand
anwendet; wo nämlich “ich weiß, daß
p” nichts heißt
oder ˇwenn nicht etwa das Gleiche wie
“p”, & ˇdie
Form “ich weiß nicht, daß
p” ein Blödsinn ist.
Schau nur ja nicht auf den tatsächlichen Gebrauch der Worte “ich weiß …”!
Wie geht denn das Sprachspiel – wann W sagen wir denn, wir ‘wissen’?
135 ˇuns in einem
bestimmten Zustand befinden? –
Nicht, wenn
wir (einec) gewisse
Evidenz haben? –
Und da ist es also ohne die
Evidenz kein Wissen!? // Und
da kommt es also auf die Evidenz an & ist ohne sie kein
Wissen! //
Was ist nun die Intuition? Ist sie eine nur aus dem gewöhnlichen Leben bekannte Art & Weise, wie wir Dinge Erfahren, uns Wissen aneignen? Oder ist sie eine Schimäre, von der wir bloß in der Philosophie Gebrauch machen? – Ist die Meinung, in dem & dem Fall sei Intuition im Spiel, vergleichbar der Meinung, die & die Krankheit werde durch den
136 falsch sein, aber wir kennen jedenfalls
“denn eben wo Begriffe fehlen, da dort stellt ein Wort zur rechten Zeit sich ein.” Ich (Man könnte sich einen Sprachgebrauch denken, in
137 statt: “es
ist
|
To cite this element you can use the following URL:
BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-119,132[2]et133[1]et134[1]et135[1]et136[1]et137[1]_d
RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-119,132[2]et133[1]et134[1]et135[1]et136[1]et137[1]_d/rdf
JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-119,132[2]et133[1]et134[1]et135[1]et136[1]et137[1]_d/json