Hat es nun aber einen Sinn eine belie
bige Form eines
Begriff
sumfang
s hinzuschreiben etwa
(a,g,i,u) ∙ { },
wo die Buchstaben in der Klammer Namen von bestimmten
Gegenst
änden sein sollen, wenn ich gar nicht weiß
ob diese Gegenstände „unter einen Hut zu bringen”
sind?
Kann man darauf nicht antworten: Daß ein Name Bedeutung hat
setzt voraus daß er in einem Satz
Sinn hat; d.h.
die
Namen könnte man eigentlich schreiben
ξ(a), ξ(i),
ξ(u) etc. wo
ξ
eine
variable Funktion ist.
Dann aber muß auch das Zeichen für den Begriffsumfang immer
zulässig sein.