Ist es nun
notwendig zur Interpretation,
Erklärung, des Wortes ‚gelb’ auf einen gelben
Gegenstand zu zeigen? Könnte man nicht
z.B. auf einen blauen zeigen mit
den Worten „das ist gelb”, auf einen
grünen & sagen „das ist rot” u.s.w. immer den Namen
der
Komplementärfarbe nennend. Daß
dadurch ein Mißverständnis
hervorgerufen
würde ist zwar klar aber wäre diese Erklärung nicht im
gleichen Fall wie etwa die: Es zeigt einer mit dem Finger
in eine Richtung & sagt das ist ‚rot’
&
erklärt || benennt dadurch die
Farbe des Gegenstandes der in der entgegengesetzten Richtung
liegt. Auch diese Erklärung würde
Mißverständnisse hervorrufen wäre aber so
einwandfrei wie der Zeiger einer Uhr der so
auf 6
zeigt.