✓ |
Wenn man sagt “Moses hat nicht
existiert, so kann das verschiedenerlei
bedeuten.
Es kann heißen: die Is[t|r]aeliten haben
keinen nicht einen
44 Führer gehabt als sie
Man wird auch, wenn uns jemand sagt “N existiert nicht”, fragen: “Was meinst Du? willst Du sagen, daß …, oder daß …, etc.?” ⌊
45
und ebenso Meine Definition von
‘N’ wäre also etwa: “der
Mann, von dem das alles das stimmt”.
Wenn aber nun etwas davon sich als falsch erwiese, –
wäre ˇwerden wir nun den der Satz
“
N ist gestorben“ nun als falsch anzusehen? auch,
wenn ansehen; auch, wenn etwas was
Das kann man nun so ausdrücken, daß ich den Namen ‘N’ ohne eine feste Bedeutung gebrauche. (Was seinem Gebrauch so wenig Eintrag tut wie einer Brücke, daß sie kein absolut starrer Körper ist.) Sol Heißt das nun daß ich nicht Soll man nun sagen das heiße, daß ich ein Wort gebrauche dessen Bedeutg ich nicht kenne, daß also, was ich sage Unsinn ist? |
To cite this element you can use the following URL:
BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-115,43[3]et44[1]et45[1]_d
RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-115,43[3]et44[1]et45[1]_d/rdf
JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-115,43[3]et44[1]et45[1]_d/json