¥
Und doch
fühlt man || fühle ich, daß es eine Eigenschaft von
“625”
ist || sei, daß es so erzeugt
wird, oder werden kann.
Aber wie kann
es denn eine Eigenschaft der Struktur
“625” sein, daß sie so erzeugt wird,
wenn sie z.B. gar nicht so erzeugt
würde?
Wenn niemand so
multiplizierte?
Doch nur wenn man sagen könnte, es
ist eine
Eigenschaft
14
dieses Zeichens Gegenstand
dieser Regel zu sein.
Es ist Eigenschaft der
“5”, Gegenstand der Regel “3 + 2
= 5” zu sein.
Denn nur als Gegenstand der
Regel ist die Zahl
das Resultat der
Add
ition
der || jener
﹖andern﹖
Zahlen.
Wenn ich aber nun sage:
es ist Eigenschaft der Zahl … das Resultat der Addition von
… nach der Regel … zu sein?
Es ist also
eine Eigenschaft
ner || der || der Zahl daß sie bei
der Anwendung dieser Regel auf diese Zahlen
herauskommt || entsteht.
Die
Frage ist: würden wir es “Anwendung der
Regel” nennen, wenn diese Zahl
nicht das
Resul
tat15
wäre?
Und das ist dieselbe Frage wie:
“Was verstehst Du unter der ‘Anwendung
dieser Regel’
, || :
das, was Du etwa mit ihr machst
, (&
Du magst sie einmal so, einmal so anwenden), oder ist
die
‘ || ‘ihre
Anwendung’ anders
definiert || erklärt.
”