• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ms-124 Diplomatic transcription
  • Facsimile
  • Ms-124,122[1]
  • prev
  • next
  • Drag

  ​ 
12.3.44.

       Was für eine Art ˇvon Satz ist ist diesist es:: “Die Klasse der Löwen Katzen ist kein Löwe keine Katze, aber die Klasse der Klassen eine Klasse”. Wie wird er verifiziert? Wie könnte man ihn verwenden? – So viel ich sehe, nur als grammatischeen Aussage Satz. Um [j|J]emandc drauf aufmerksam zu machen // Ich mache jemand auf die Verschiedenheit der Verwendung aufmerksam // , daß man von ‘einer Klasse von Löwen’ & einer ‘Klasse von Klassen’
redet
reden kann
daß der Ausdruck “die Klasse der Löwen” nicht die Bezeichnung einesc Löwen ist, daß aber Klassen eine Klasse bilden können.
// daß aber Klassen Klassen bilden. //
// daß “Klasse” reflexiv gebraucht wird, aber Löwe nicht. // ⌊⌊ˇ // Jemand drauf aufmerksam zu machen, daß “die Klasse der Katzen” nicht eine Katze bezeichnet, noch auch ˇnur ähnlich wie die Bezeichnung einer Katze verwendet wird; das Wort “Klasse” aber so ganz anders gebraucht wird, daß von ‘Klassen von Klassen’ zu reden ˇeinen Sinn hat. Die Verwendung der Worte “Klasse” & “Katze” kann natürlich nur an den Sprachspielen mit diesen Worten klar werden. // ⌋⌋ ¤

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-124,122[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-124,122[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-124,122[1]_d/json