“Ein neugeborenes
Kind hat keine Zähne”. – “Eine
Gans hat keine Zähne”. – “Eine
Rose hat keine Zähne”.
“Eine
Rose hat keine Zähne” – das ist doch offenbar
wahr! Sicherer sogar, als daß eine Gans keine
hat. Und doch ist es nicht so klar. Denn wo
sollte eine Rose Zähne haben. Die Gans hat keine in
ihren
Kiefern. Und sie hat natürlich auch
keine in
ihren || den Flügeln, aber
da
s meint niemand, der sagt, sie habe keine
Zähne. Ja
, wie, wenn man sagte: Die
Kuh kaut Gras mit ihren Zähnen & düngt dann die Rose
damit, also hat die Rose Zähne im Mund eines Tiers.
Das ist darum nicht absurd, weil man von vornherein gar nicht
wüßte, wo man nach Zähnen bei der Rose zu suchen
hat. [Dies hängt irgendwie
mit dem Problem zusammen, daß der Satz
“Die Erde hat mehr als 100 000 Jahre
existiert” einen klaren Sinn hat, & nicht der:
“Die Erde hat in den letzten 5 Minuten
existiert”. Denn wer
dies sagte, den
würde ich fragen: “Auf welche Beobachtungen
beziehst Du Dich? Was für Beobachtungen würden
Deinem Satz entgegenstehen?” Während ich
wohl weiß, zu welchem Gedankenkreis, zu welchen Beobachtungen, der
erste Satz gehört.]