/
 
  Man beurteilt die Länge eines Stabes, & man kann eine Methode suchen & finden, um sie genauerc, richtiger, zu beurteilen. Also – sagst Du – ist, was wir hier beurteilen, von der Methode des Beurteilens unabhängig, man kann, was eine Länge ist, nicht dadurch erklären mit Hilfe der Methode der
Längenbestimmung
Beurteilung
erklären. Aber, wer so denkt, macht einen Fehler. Was für einen Fehler? – Wie seltsam wäre es, zu sagen: “
Die Höhe des Himalaja hängt
Wo London liegt, das hängt
davon ab, wie man
ihn ersteigt
hinreist
. oder “Die Länge Entfernung hängt davon ab, wie man sie mißt”. “Die Länge immer genauer messen”, das
will
kann
möchte man ˇdamit vergleichen, näher & näher an ein Objekt heranzukommen. Aber es ist eben nicht in allen Fällen klar, was es heiße “näher und näher an die Länge des Stabes herankommen”. Und man kann nicht sagen: “Du weißt doch, was die Länge eines
Stabes ist; und Du weißt, was ‘sie bestimmen’ heißt;
also
darum
weißt Du, was es heißt ‘die Länge immer genauer bestimmen’.”
  Was es heißt, eine genauere Bestimmung der Länge des Stabes zu suchen, ist unter gewissen Umständen klar, & unter gewissen Umständen nicht klar & bedarf einer neuen [b|B]estimmung.
  Was “die Länge bestimmen” heißt, lernt man nicht dadurch, daß man lernt, was die Länge ist & was bestimmen ist; sondern die Bedeutung des Wortes Länge lernt man u.a. dadurch, daß man lernt, was Längenbestimmung ist. ‘Die Längenbestimmung verfeinern’ ist eine neue Technik, die unserem Längenbegriff
modifiziert.
abändert.