135
Laß uns
(also) zu dem Satz
zurückkehren
, || :
“Jeder Satz
sage || sagt: es
verhält sich so & so.”
–
–
Inwiefern ist denn dies die Form jedes Satzes? –
Es ist vor allem
selbst ein
Satz
, || – ein deutscher Satz – denn es
hat Subjekt & Prädikat (ein Verbum).
Wie
aber wird dieser Satz angewendet – in unsrer
alltäglichen Sprache angewendet? denn nur
daher
habe ich ihn ja genommen.
Wir sagen
z.B.: Er erklärte mir
die || seine pekuniäre Lage
seines Geschäfts, sagte, es
verhalte || verhält sich so & so, & ich brauche
daher
jetzt einen Vorschuß.
Man kann also insofern
sagen, jener Satz stünde für irgendwelche Aussagen.
Er wird als Satz
schema verwendet; aber das
nur darum, weil er den Bau
eines || des deutschen Satzes hat.
Man
könnte statt seiner ohne weiteres auch sagen: “das
& das ist der Fall”, oder “so & so
liegen die Sachen”, etc..
Wir
könnten uns aber auch leicht vorstellen, daß Leute für
diesen Zweck einen ‘sinnvollen’ Satz verwenden
– etwa einen sehr abgedroschenen – wie
:
“Der Himmel ist blau”.
Und wer
mit || in der neuern Logik
122
aufgewachsen ist wird vielleicht
sagen: “Er
sagte
, || : p & ich
brauche daher einen Vorschuß”.
Aber den
Buchstaben ‘p’ wird doch niemand die
allgemeine Form eines Satzes nennen.
Wie
gesagt: – “Es verhält sich so &
so” war dies nur dadurch, daß es selbst das ist, was man
einen deutschen Satz nennt.
Denn es enthält das
Fürwort “es” & das Verbum in der
dritten Person der Einzahl. –
Aber obschon es ein Satz
ist, so hat es doch nur als Satzvariable Verwendung.
Zu
sagen
: || , dieser Satz stimme mit der Wirklichkeit
überein (oder nicht überein) wäre offenbarer
Unsinn.
Und er illustriert also dies, daß
ein
Merkmal unseres Satzbegriffes der Satz
klang ist –
wie wir es nennen könnten.
Es wäre mir,
z.B., nicht eingefallen, statt jenes
Satzschemas die Form “es
so” zu setzen, & doch könnte in einer
Sprache, die (wie z.B. die russische)
keine Kopula verwendet, dies sehr wohl als Satzvariable
gebraucht werden.