• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ms-145
  • Facsimile
  • Ms-145,12[1] Diplomatic transcription
  • prev
  • next
  • Drag

   
Ich hätte auch so fragen können: Ist das Kriterium des Verständnisses (meines oder des andern) die Regel kennen, oder sie anwenden können?
     Oder gibt es wesentlich ein privates Erlebnis: “die Regel verstehen”? D.h. gibt es für den der die hinreichende Definition gibt ein privates Kriterium dafür, daß er sie wirklich || das Zeigen & Sprechen wirklich als hinreichende Definition verstanden hat. So daß eben das mechanische Hersagen oder besser: das bloße Hersagen der hinreichenden Definition nur für die andern ein Kriterium des Verständnisses ist aber nicht für den der sie sagt. Aber sagen wir es gibt so ein spezifisches Erlebnis – von welcher Wichtigkeit ist das für uns? Verbürgt es daß er die || ich die Anwendung machen kann? Es scheint für unsere Betrachtung ganz unwichtig zu sein.


(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,12[1]_n

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,12[1]_n/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,12[1]_n/json