• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ms-145
  • Facsimile
  • Ms-145,81[2]et82[1] Diplomatic transcription
  • prev
  • next
  • Drag

   
     Nehmen wir an der obige Satz riefe in mir ein sehr deutliches Bild des N auf dem Wege zum Senathause hervor in diesem Bild sei auch die untergehende Sonne (nachmittag) zu sehen & ein Kalenderblatt mit dem heutigen Datum.
Ms-145,82
Könnte dieses Bild (oder dergleichen) den Satz ersetzen oder denke ich es mir doch immer mit den Satz zusammen? Und könnte man es einen Gedanken nennen? D.h.: Ist das Bild wieder nur eine Konsequenz des Satzes¤ – wie früher – ¤ oder ist es nun der Gedanke selbst der nicht mehr einen Sinn hat. Würden wir von dem Bild sagen analog wie vom Satz: das ist keine bloße Zusammenstellung von Farbflecken? Oder von Straße, Mensch & Haus. Kann ich von dem Bild wieder sagen es habe einen Sinn? Ja bin ich nicht geneigt diesen Sinn eben durch die Wortsprache auszudrücken?



(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,81[2]et82[1]_n

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,81[2]et82[1]_n/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,81[2]et82[1]_n/json