​ 
Man kann sagen: Köperl. & geistige Anstrengung hießen beide so, weil in beiden das Element der Anstrengung ist // … das Element der Anstrengung ist in beiden. // Die Idee ˇdas Bild ist hier: “Anstrengung” heißt etwas, was in beiden enthalten ist.” Man kann aber auch sagen Ich nenne beides Anstrengung weil eine Ähnlichkeit zwischen
ihnen
beiden
 besteht. Und man kann Dich
dann
nun
 an alle möglichen Ahnlichkeiten erinnern. (Denke an geistige & körperl. Unruhe
oder
&
 Ruhe.) Man könnte sagen die geistige Unruhe ist eine Art körperl. Unruhe & Ähnliches ist oft gesagt worden. (
Z.B.
Und
 Geist ist auch nur etwas am Kö⌊r⌋per Zaratustra). Diese Idee muß uns noch beschäftigen.) Es gibt vielleicht Menschen die geneigt sind zu sagen: “Ich nenne Laute & Farbiges heller & dunkler weil das gleiche Element in beiden Relationen enthalten da // vorhanden // ist. Und es ist möglich daß im übrigen gar kein Unterschied ◇◇◇ zwischen seiner Verwendung dieser Wörter & unserer existiert.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-152,35[2]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-152,35[2]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-152,35[2]_d/json