Man sagt sich etwa die Logik kann doch nicht von Tintenstrichen [H|h]andeln
   “Was uns am Schachspiel interessiert ist sind doch nicht
einige
diese
gewisse
Stücke Holz” Gewiss nicht! Aber Und das wofür Du's ◇◇◇ der Schneider ◇◇◇ den Anzug gemacht hat
sind
wären
nicht ein paar kleine Stücke Papier (die Banknote). Aber der Wert der Banknote ist doch nicht eine Art
aetherische
// geisterhafte //
geistige
Banknote die hinter der materiellen steht. Frag nicht was ist der Schachkönig sondern wie gebrauchen wir das Wort Sch.. Frag nicht was ist die Zahl 2 sondern … ⌊⌊ Nicht was ist der Wert sondern ˇbesser ausgedrückt worin besteht der Wert, worin besteht die Bedeutung, denn darauf kommt ein Satz zur Antwort von der Form … ⌋⌋ Die Logik handelt nicht von sublimen Gegenständen.
   Die Zeit ist keine Uhr, aber auch keine
aetherische
sublimierte
Uhr.

   Logik als die Klasse der allgemeinsten Wahrheiten: Frege Grundwahrheiten
   Bestreben das Sublime der Logik quasi idealistisch zu erklären.
    Spinnennetz.
Was geschieht mit der [i|I]dealität der Logik in unserer Auffassungsweise? Denn ich mache sie ja nicht zur Naturwissenschaft. Ich will ihr die
Idealität nicht nehmen, wie das, wenn ich mich nicht irre, Ramsey getan hätte. Sie verschwindet sozusagen ganz. Sie wird verbrannt, nicht
eingegraben
begraben
.