Sehen wir uns einen Induktionsder etwabeweis an etwa den des Satzes daß keine Zahl die größer als 1 ist mit 3 multipliziert 5 ergibt
3 × 2 = 5 + 1
3 × a = (5 + b)
3 × (a + 1) = (5 + (b + 3)
3 × (a + 1) = (3 × a) + 3 = (5 + b) + 3 = 5 + (b + 3)

Ms-154,57v

Was läßt sich nun in diesem Beweis verneinen & durch welche

Modification
Verneinung

wird das Gegenteil bewiesen? Offenbar nur durch die

Modification
Verneinung

des ersten Satzes[?|.]
Wurde also in einem Satz ein Rechenfehler gemacht so kann das das Gegenteil des durch Richtigstellung dieses Fehlers das Gegenteil von dem bewiesen werden was hätte bewiesen werden sollen.
Dagegen kann kein Rechenfehler in der Zweiten Gleichung den Satz zum Beweis Beweis ins Gegenteil

Ms-154,58r

verkehren. (Gesetz des ausgeschl. Dritten)

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.