• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ms-177
  • Facsimile
  • Ms-177,5r[2]et5v[1] Diplomatic transcription
  • prev
  • next
  • Drag

   
26.4.51.
     Aber darauf kann man manches einwenden. – Erstens ist eben “12 × 12 etc.” ein mathematischer Satz, & daraus kann man folgern, daß nur solche Sätze in dieser Lage sind. Und wenn diese Folgerung nicht berechtigt ist, so sollte es einen ebenso sichern || gewissen Satz geben, der vom Vorgang der || jener Rechnung handelt, aber nicht mathematisch ist. – Ich denke an einen Satz etwa dieser Art: “Die Rechnung ‘12 × 12’ wird, wenn Rechenkundige sie ausführen, in der großen Mehrzahl der
Ms-177,5v
Fälle ‘144’ ergeben.” Dieser Satz ist unbestreitbar || Diesen Satz wird niemand bestreiten & er ist natürlich kein mathematischer. Aber hat er die Gewißheit des mathematischen?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-177,5r[2]et5v[1]_n

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-177,5r[2]et5v[1]_n/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-177,5r[2]et5v[1]_n/json