Collapse

Annotate using Feed The Pundit

26.4.51.

Aber darauf kann man manches einwenden. – Erstens ist eben “12 × 12 etc” ein mathematischer Satz, & daraus kann man folgern, daß nur solche Sätze in dieser Lage sind. Und wenn diese Folgerung nicht berechtigt ist, so sollte es einen ebenso

gewissen
sichern

Satz geben, der vom Vorgang

jener
der

Rechnung handelt, aber nicht mathematisch ist. – Ich denke an einen Satz etwa dieser Art: “Die Rechnung ‘12 × 12’ wird, wenn Rechenkundige sie ausführen, in der großen Mehrzahl der

Ms-177,5v

Fälle ‘144’ ergeben.” Diese[r|n] Satz ist wird niemand bestreiten & er ist natürlich kein mathematischer. Aber hat er die Gewißheit des mathematischen?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.

To cite this element you can use the following URL:

BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-177,5r[2]et5v[1]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-177,5r[2]et5v[1]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ms-177,5r[2]et5v[1]_d/json