Man kann sich nun denken,
daß ich einen Befehl
p
⌵ fa gebe und der
Andere || Andre den ersten Teil des Befehls nicht deutlich versteht,
wohl aber, daß der Befehl
“ …
⌵ fa”
lautet. E
r könnte dann
fa tun und sagen “ich
weiß gewiß,
daß ich den Befehl befolgt habe, wenn ich
auch den ersten Teil n
icht verstanden
habe”. So nun denke ich es mir auch, wenn ich
sage, es käme ja auf die andere Alternative nicht an.
Aber dann hat er doch nicht den
gegebenen Befehl
befolgt, sondern ihn
als
“fa❘”
aufgefaßt. || als Befehl
fa
aufgefaßt. Man
könnte fragen: Hat der, welcher auf den Befehl
“fE
⌵ fa”
fa tut, den Befehl darum (d.h.
insofern) befolgt,
¤ 63
weil der Befehl von der Form
x
⌵ fa ist, oder darum, weil
fE
⌵ fa = fE
ist? Wer fE versteht, also
weiß, daß
fE
⌵ fa = fE ist, der
befolgt durch fa fE, auch wenn ich es
“fE
⌵ fa”
schreibe, weil er ja
doch sieht,
daß fa ein Fall von
fE ist. – Und nun
kann man uns entgegenhalten: Wenn er sieht,
daß fa ein Fall von
fE ist, so
heißt das ja doch,
daß fa disjunktiv in
fE enthalten ist, daß
also fE
mit Hilfe von
fa definiert ist! Und –
muß er jetzt
weiter sagen – die übrigen Teile der Disjunktion gehen
mich eben nichts an, wenn die Glieder, die ich sehe, alle sind,
die ich jetzt brauche. “Du hast
eben mit der Erklärung ‘daß
fa ein Fall von
fE ist’ nichts weiter gesagt,
als daß fa in
fE vorkommt, und noch andere
Glieder.” – Aber
gerade das meinen wir nicht. Und es ist nicht so, als
hätten wir durch unsere Bestimmung
fE
unvollständig || unvollkommen definiert.
Denn dann wäre ja eine vollständige Definition
möglich. Und es wäre diejenige
Disjunktion, nach welcher das angehängte
“
⌵ fE” gleichsam
lächerlich wäre, weil ja doch nur die
genannten || aufgezählten Fälle
für uns in Betracht kämen. Wie wir aber
fE auffassen, ist die Bestimmung,
daß fa ein Fall von
fE ist, keine unvollkommene,
sondern
gar keine
Definition von fE. Ich nähere mich also
auch nicht dem Sinn von fE, wenn ich die Disjunktion
der Fälle vermehre; die Disjunktion der Fälle
⌵ fE ist zwar gleich
fE, aber niemals gleich der
Disjunktion der Fälle, sondern ein ganz anderer Satz.