Man könnte fragen wollen: Ist es denn aber ein Zufall,
daß ich zur Erklärung
vom Zeichen, also zur
Vervollständigung des Zeichensystems aus dem || von Zeichen, also zur
Vervollständigung des Zeichensystems aus den
Schrift- oder Lautzeichen heraustreten
muß?
Trete ich damit nicht eben in das Gebiet,
in dem ||
worin sich dann
das zu Beschreibende ||
das Beschriebene
absp
ielt?
Aber dann ist || erscheint es seltsam, daß ich dann überhaupt mit dem Schriftzeichen etwas
anfangen kann. || Aber ist es nicht seltsam, daß ich dann
überhaupt mit dem Schriftzeichen etwas anfangen kann?
–
Man
faßt es etwa so auf,
daß || sagt etwa, daß die
Schriftzeichen bloß die Vertreter jener Dinge sind,
auf die man zeigt. –
Aber wie seltsam, daß so eine Vertretung möglich
ist.
Und es wäre nun das Wichtigste, zu verstehen, wie denn Schriftzeichen
die andern Dinge vertreten
können.
Welche Eigenschaft müssen sie haben, die sie zu dieser
Vertretung befähigt.
Denn ich kann nicht sagen: statt Milch trinke ich Wasser und esse
statt Brot Holz, indem ich das Wasser die Milch und Holz das Brot
vertreten lasse.
(Erinnert an Frege.)