/  
     Welcher Art ist denn meine Aussage über die Tabelle: “dass sie mich nicht zwingt, sie so und so zu gebrauchen”? Und: “dass die Anwendung durch die Regel (oder die Tabelle) nicht anticipiert wird”[.| ?] Wohl von derselben Art wie die Bemerkung, daß die Zeichenerklärungen doch einmal ein Ende haben. Und das ist ähnlich, wie wenn man sagt: “Was nützt Dir die Annahme eines Schöpfers, sie schiebt doch das Problem nur hinaus.” Diese Bemerkung hebt einen Aspekt meiner Erklärung hervor, den ich vielleicht früher nicht gesehen hatte. Man könnte auch sagen: “Sieh Deine
Theorie
Erklärung
 doch so an! – bist Du jetzt noch immer von ihr befriedigt?”
58



 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-213,57r[2]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-213,57r[2]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-213,57r[2]_d/json