Und hier ist, glaube ich, ein Hauptanstoss zum Missvers⌊t⌋ändnis, dass

es einen doppelten Sinn hat, wenn ich vom “Vorkommen … ” rede.
das “Vorkommen von rot” in zwei Tatbeständen als deren gemeinsamer Bestandteil einen doppelten Sinn hat.

⌊⌊Das Mißverständnis äußert sich auch darin daß es doppelsinnig ist vom “vorkommen …” zu reden.⌋⌋ In dem einen Fall heisst es, dass sowohl da wie dort etwas rot ist – d.h. die Eigenschaft rot hat. In dem andern handelt es sich nicht um eine Gemeinsamkeit der Farbe (die ja durch eine Farbangabe ausgedrückt würde).
Diese Gemeinsamkeit ist eben die Harmonie

von
zwischen

Welt // Wirklichkeit // und Gedanken, die nicht zu beschreiben ist. // d[er|ie] in Wahrheit eine

Form
Regel

unserer

Sprache
Ausdrucksweise

entspricht.

371

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.