68.
Man kann sagen,
der Begriff ‘Spiel’ ist ein Begriff mit
verschwommenen Rändern. – “Aber ist ein
verschwommener Begriff überhaupt
ein
Begriff?” –
Ist eine unscharfe
Photographie überhaupt ein Bild eines Menschen? – Ja, kann man ein unscharfes Bild immer mit Vorteil
durch ein scharfes ersetzen? Ist das unscharfe nicht
oft gerade das, was wir brauchen?
Frege vergleicht den
Begriff mit einem Bezirk und sagt: einen unklar
begrenzten Bezirk könne man überhaupt keinen Bezirk
54.
nennen.
Das heißt wohl, wir können mit ihm
nichts anfangen. Aber ist es sinnlos zu
sagen: “Halte Dich ungefähr hier
auf!”
? Denke Dir ich
stünde mit einem Andern auf einem Platz und sagte
dies. Dabei werde ich nicht einmal
irgend eine
Grenze ziehen, sondern etwa mit der Hand eine zeigende
Bewegung machen – Ganz als zeigte ich einen bestimmten
Punkt. Und gerade so erklärt man
etwa, was ein Spiel ist. Man gibt Beispiele, und will,
daß sie in gewissem Sinn verstanden
werden. – Aber mit diesem Ausdruck meine ich
nicht: er solle nun in diesen
Beispielen
das Gemeinsame sehen, welches ich
– aus irgend einem Grunde –
nicht aussprechen konnte
, || ;
sondern: er solle diese Beispiele nun in bestimmter Weise
verwenden. Das Exemplifizieren ist
hier nicht ein
indirektes Mittel der
Erklärung, – in Ermang
elung eines Bessern.
– Denn, mißverstanden kann auch
jede allgemeine Erklärung werden.
So
spielen wir eben das Spiel. (Ich meine das Sprachspiel
mit dem Worte “Spiel”.)