“Das ist ein überraschendes
Resultat!” – Wenn es Dich
überrascht, dann hast Du es noch nicht verstanden.
Denn die
Überraschung ist hier nicht
legitim, wie beim
– 205
–
Ausgang eines Experiments.
Da – möchte ich sagen – darfst Du
Dich ihrem Reiz hingeben; aber nicht, wenn sie Dir am Ende einer
Schlußkette zuteil wird. Denn da
ist sie nur ein Zeichen dafür,
daß noch Unklarheit, oder ein
Mißverständnis herrscht.
“Aber warum soll ich nicht
überrasch
t sein, daß
ich
dahin geleitet worden bin?”
– Denk Dir Du hättest einen langen algebraischen
Ausdruck vor Dir; es sieht zuerst aus, als
ließe er sich nicht wesentlich
kürzen; dann aber siehst Du eine Möglichkeit der
Kürzung und nun geht sie weiter, bis der
Ausdruck zu einer kompakten Form zusammenschrumpft.
Können wir hier nicht über dies Resultat
überrascht sein? (Beim Patience-Legen
geschieht ähnliches.)
Gewiß, und es ist eine angenehme
Überraschung; und sie ist
vo
n psychologischem Interesse, denn sie zeigt ein
Ph
änomen des
Nicht-
Überblickens und der
Änderung des Aspekts eines gesehenen
Komplexes. Es ist interessant, daß
man es diesem Komplex nicht immer ansieht,
daß er sich so kürzen
läßt; ist aber der Weg der
Kürzung übersichtlich vor unsern Augen, so
verschwindet die
Überraschung.
Wenn man
sagt, man sei eben überrascht, daß
man
dahin geführt worden sei, so ist dies keine
ganz richtige
¤ Darstellung des
Sachverhalts. Denn diese
Überraschung hat man doch nur dann, wenn
man den Weg noch nicht kennt. Nicht, wenn man ihn
ganz vor sich sieht. Daß
dieser Weg, den ich ganz vor mir habe, da anfängt, wo er
anfängt, und da aufhört, wo er aufhört, das ist
keine
Überraschung. Die
Überraschung und das
– 206 –
Interesse kommen dann
sozusagen von außen. Ich meine
– man kann sagen: “Diese mathematische
Untersuchung hat großes psychologisches
Interesse”, oder “großes
physikalisches Interesse”.