Soll ich nun sagen:
die
Bedeutung von
“non” und “ne”
sei || Bedeutungen von “non” und
“ne” seien etwas
verschieden? Sie seien verschiedene Abarten der
Verneinung? – Das würde niemand sagen.
Denn, würde man einwenden, heißt
dann “geh nicht in dieses Zimmer!”
vielleicht || etwa
nicht genau dasselbe
wie gewöhnlich, wenn wir die
Regel aufstellen “nicht nicht” solle als
259
Verneinung
gebraucht werden
(und || statt nicht
als Bejahung)? – Dagegen
aber möchte man
einwenden || sagen:
“Wenn die beiden Sätze
‘ne
P’ und
‘non
P’ ganz dasselbe sagen, wie
kann dann ‘ne ne’
nicht dasselbe bedeuten wie
‘non
non’?” Aber hier
setzen wir eben einen Symbolismus
voraus
–
d.h., nehmen
ihn || einen
zum Vorbild
– in
welchem aus ‘ne p = non
p’ folgt, daß
die beiden
Wörter || ”ne” &
“non”
in allen Fäl
len
gleich verwendet
werden.
Die Drehung um 180˚ und
die Verneinung sind
im besonderen || in
einem Fall tatsächlich dasselbe, und die Anwendung
des Satze
s ‘non non p =
p’ von der Art der Anwendung einer
bestimmten Geometrie.