• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ts-223 Diplomatic transcription
  • Facsimile
  • Ts-223,247[2]
  • prev
  • next
  • Drag

  ∫ 
                  Könnte man nicht [a|A]rithmetik treiben, ohne auf den Gedanken zu kommen, arithmetische Sätze auszusprechen, und ohne das uns die Ahnlichkeit einer Multiplikation mit einem Satz je auffiele?
                  Aber würden wir nicht den Kopf schütteln, wenn Einer uns eine falsch gerechnete Multiplikation zeigte, wie wir es tun, wenn er uns sagt, es regne, wenn es nicht regnet? – Doch; und hier liegt ein Punkt der Anknüpfung. Wir machen aber auch abwehrende Gesten, wenn
unser
ein
Hund z.B. sich nicht so benimmt, wie wir es
möchten
wünschen
. // sich benimmt, wie wir es nicht wünschen. //
                  Wir sind gewohnt, zu sagen “2 mal 2 ist 4” und das Verbum “ist” macht dies den zum Satz und stellt scheinbar eine nahe Verwandschaft her mit allem, was wir ‘Satz’ nennen. [w|W]ährend es sich nur um eine sehr
oberflächliche
äusserliche
Beziehung handelt.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-223,247[2]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-223,247[2]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-223,247[2]_d/json