Collapse

Annotate using Feed The Pundit

Schadet der Widerspruch, der entsteht wenn Einer sagt: “Ich lüge. – Also lüge ich nicht. – Also lüge ich. – Eetc.” Ich meine: ist unsere Sprache dadurch weniger brauchbar, dass man in diesem Fall aus einem Satz nach den gewöhnlichen Regeln sein Gegenteil und daraus wieder ihn folgern kann? – der Satz selbst ist unbrauchbar, und ebenso dieses Schlüsseziehen; aber warum soll man es nicht tun? – Es ist eine brotlose Kunst! – Es ist ein Sprachspiel, das Ahnlichkeit mit dem Spiel des Daumenfangens hat.

Ts-223,252

– 252 –

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.

To cite this element you can use the following URL:

BOXVIEW: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-223,251[3]_d

RDF: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-223,251[3]_d/rdf

JSON: http://www.wittgensteinsource.org/BTE/Ts-223,251[3]_d/json