68 || 75.
Man kann sagen, der Begriff ‘Spiel’ ist ein Begriff
mit verschwommenen Rändern. –
“Aber ist ein verschwommener Begriff überhaupt
ein
Begriff?” –
Ist eine unscharfe Photographie
überhaupt ein Bild eines Menschen? –
Ja, kann man ein unscharfes Bild immer mit Vorteil durch ein scharfes
ersetzen?
Ist das unscharfe nicht oft gerade das, was wir brauchen?
Frege vergleicht den
Begriff mit einem Bezirk und sagt: einen unklar
begrenzten Bezirk könne man überhaupt keinen Bezirk
54.
nennen.
Das heißt wohl, wir können mit ihm nichts
anfangen.
Aber ist es sinnlos zu sagen: “Halte Dich ungefähr
hier auf!”
Denke || Denk
dir ich stünde mit einem
Andern auf
einem Platz und sagte dies.
Dabei werde ich nicht einmal
irgend eine Grenze ziehen,
sondern etwa mit der Hand eine zeigende Bewegung machen –
Ganz || ganz als
zeigte ich
ihm einen bestimmten
Punkt.
Und gerade so erklärt man etwa, was ein Spiel ist.
M
an gibt Beispiele, und will,
daß sie in
gewissem Sinn || einem gewissen Sinne verstanden werden. –
Aber mit diesem Ausdruck meine ich
nicht: er solle
nun in diesen Beispielen
das Gemeinsame
sehen, welches ich – aus irgend einem Grunde – nicht
aussprechen konnte
,
sondern: || . Sondern – er solle diese
Beispiele nun in bestimmter Weise
verwenden.
Das Exemplifizieren ist hier nicht ein
indirektes
Mittel der Erklärung, – in Ermang
elung eines Bessern.
–
Denn, mißverstanden kann auch jede allgemeine
Erklärung werden.
So spielen wir eben das Spiel.
(Ich meine das Sprachspiel mit dem Worte
“Spiel”.)